EOS R6 Mark IIとα7 IVはどっちがいい？仕様比較や強み・弱みを解説
《登場人物》
- キヤノ坊：公平で知的なカメラ愛好者。冷静な解説役。
- ソニー信者：批判的ですぐに毒付くが割と良いことも言う。
- 名無しくん：迷えるEOS 80Dユーザー。フルサイズミラーレスが欲しい。
名無しくん
ねえ、ちょっと聞きたいんだけどさ。俺、今CanonのEOS 80D使ってるんだけど、次に買うカメラで迷ってて。CanonのR6 Mark IIにするか、Sonyのα7 IVにするか…どっちがいいと思う？
なるほど、80Dからのフルサイズミラーレスへのアップグレードね。80Dもなかなかいいカメラだよね。確かに次のステップとしてはR6 Mark IIとかα7 IVはどっちも良いと思う。普段はどんなものを撮るの？
キヤノ坊
名無しくん
うーん、イベント撮影が多いかな。誕生日パーティーとか、旅行とか、たまに友達とポートレート撮ったり。あと動画も撮るから、その辺も気になるポイント。
それなら答えは簡単だろ。α7 IV一択。低照度性能最強だし、Eマウントのレンズは選び放題。おまけに動画もバッチリだぞ？
ソニー信者
確かにソニーのα7 IVはダイナミックレンジが優秀だから、低照度撮影には向いているかもね。でもR6 Mark IIもかなりいい線いってるよ。最近のCanonのセンサーは動画でもしっかり頑張ってるし、色再現も評判がいい。
キヤノ坊
名無しくん
えっ、Canonの方が色がいいの？どういう違いがあるの？
Canonの色再現は特に肌のトーンが自然で綺麗なんだ。ポートレート撮る時にそれが顕著に現れる。ソニーはどちらかというとシャドウ部分の詳細を引き出すのが得意。だからどっちが好みかは撮りたいものによるかな。
キヤノ坊
でもな、動画でCanonはまだ弱い部分あるぞ。例えばボディ内手ブレ補正とか、広角レンズ使うときに気になる人もいるんだよな。
ソニー信者
いやいや、ソニー信者。ちゃんとスペック表を見ようよ。さすがにα7 IVよりかはR6 Mark IIの方が手ブレ補正は優れているし、正直言って他の性能も基本的に上回ってるよ。一応スペック比較を載せておくね。
キヤノ坊
R6 Mark IIとα7 IVの仕様比較
| 項目 | Canon EOS R6 Mark II | Sony α7 IV |
|---|---|---|
| 発売日 | 2022年11月2日 | 2021年12月17日 |
| センサー | フルサイズ CMOSセンサー | フルサイズ Exmor R CMOSセンサー |
| 有効画素数 | 24.2MP | 33MP |
| 画像処理エンジン | DIGIC X | BIONZ XR |
| ISO感度 | 100-102400（拡張：50-204800） | 100-51200（拡張：50-204800） |
| AFポイント | 1053点（デュアルピクセル CMOS AF II） | 759点（位相差）+ 425点（コントラスト） |
| 連写速度 | メカシャッター：12コマ/秒 電子シャッター：40コマ/秒 |
メカシャッター：10コマ/秒 |
| 手ブレ補正 | ボディ内5軸手ブレ補正（最大8段） | ボディ内5軸手ブレ補正（最大5.5段） |
| 動画性能 | 4K 60p（6Kオーバーサンプリング） FHD 180p |
4K 60p（APS-Cクロップ時） FHD 120p |
| ファインダー | 約369万ドット OLED（0.76倍） | 約368万ドット OLED（0.78倍） |
| 液晶モニター | 3.0型バリアングル（約162万ドット） | 3.0型バリアングル（約103万ドット） |
| メモリーカードスロット | デュアルスロット（SD UHS-II ×2） | デュアルスロット（CFexpress A ×1、SD UHS-II ×1） |
| バッテリー駆動時間 | 約760枚（省電力優先設定時） | 約580枚 |
| 質量 | 約670g（バッテリー、カード含む） | 約658g（バッテリー、カード含む） |
| 価格 | 中古：約25-30万円 《最新の中古価格・相場を確認》 |
中古：約23-27万円 《最新の中古価格・相場を確認》 |
R6 Mark IIとα7 IVのAF・レンズ選択肢・使い心地
まあ、α7 IVより1年も後に発売すればさすがに性能は上回るでしょ。でも肝心なのはこの層のユーザーが求める性能を、お手頃な価格で提供できているかどうかだと思うぜ？要するにコスパな。
ソニー信者
その点は否定しないけど、R6 Mark IIは静止画でのAF性能も飛び抜けてるよ。特に人物や動物のトラッキングが強力なんだよね。この層のユーザーが求めることはまさにAFでしょ？
キヤノ坊
名無しくん
うん、AFは大事だな。でもそのAF性能ってミラーレス初心者でも違いは分かるのかな？
かなり違うからきっと分かるよ。動きの多いイベント撮影なら特に恩恵を感じるはず。
キヤノ坊
まあAFならR6 Mark IIもいいのは認めるけど、α7 IVも負けてないぜ？4D FOCUS、リアルタイムトラッキング、リアルタイム瞳AFみたいに、まさにユーザーが求めるAF性能が詰まってる。
ソニー信者
名無しくん
そういえばレンズの話なんだけど、俺、今のところキットレンズと20mmの単焦点しか持ってなくて。レンズ的にはどっちのブランドがいいのかな？
Eマウントはサードパーティー製の安いレンズもいっぱいあるから、選択肢がかなり多い。逆にCanonのRFマウントはサードパーティーレンズが無さすぎて笑えるレベルだぞ？
ソニー信者
CanonならEFレンズをRマウントアダプターで使うって手もあるよ。EFレンズは中古市場で安く手に入るし、性能も十分。例えば、EF 70-200mm f/2.8L IS II USMとか、昔から評価の高いレンズが使えるよ。
キヤノ坊
いやいや名無し、よく考えるんだ。今さらそんな古いレンズ使うのか？しかもアダプターなんて面倒だし、性能落ちることもある。SigmaやTamronの軽くて高性能な新しいレンズが使えないなんてもったいないだろ。
ソニー信者
名無しくん
マウントアダプターってそんなにデメリットあるの？
性能的にはほとんど気にならないけど、確かに一部のレンズでは重さが増える分、取り回しに影響することもあるかな。でも、EFレンズのコスパを考えると、悪い選択じゃないと思う。
キヤノ坊
いやいや、そもそもレンズで妥協するなら最初からα7 IVにしとけって話だよ。サードパーティー製のラインナップが豊富で、最新のレンズも安く手に入る。
ソニー信者
名無しくん
じゃあ、実際の使い心地はどうなんだろう？例えば、持ちやすさとか、長時間使った時の疲れ具合とか。
その点ではR6 Mark IIが有利だね。グリップ感が良くて、長時間持っても疲れにくい設計になってる。
キヤノ坊
α7 IVだってそこまで悪くないぞ。ただ、手が大きい人はちょっとグリップが窮屈に感じるかもな。試してみるのが一番だ。
ソニー信者
R6 Mark IIとα7 IVのレンタル
名無しくん
二人の話を聞いてると、両方試してみてから決めたくなってきたな。レンタルとかできるのかな？
もちろん。実際に触ってみるのが一番だよ。自分の手に合うかどうか、操作感がしっくりくるか、それで決めるのがいいと思う。知ってると思うけど、レンタルするならGOOPASS（グーパス）
キヤノ坊
あとは中古も検討することをおすすめするよ。この手の人気機種は中古の在庫も豊富から、状態が良い中古品も結構出ていたりする。気になるなら《最近のR6 Mark IIの中古価格・相場》をチェックするといいよ。
キヤノ坊
α7 IVの方は《最近のα7 IVの中古価格・相場》をチェックしてみな。まあでもレンタルなり中古なりを見てみても、結局はα7 IV選ぶことになるだろうな。ソニーの良さに気づいちゃったら他には戻れないからな。
ソニー信者
名無しくん
いやいや、まだわかんないよ。でも2人ともありがとう。まずはレンタルして、じっくり考えてみようと思う。
ぜひ悩んでみて。どっちを選んでも良いカメラだから、後悔はしないと思うよ。
キヤノ坊
まあ、悩むだけ悩んで、最終的にはソニーを選べばいいって話だな。待ってるぜ、名無し！
ソニー信者
※会話の中には一部事実と異なる内容が含まれている場合がありますのでご注意ください。
